有来源，就有方向。

这是他论文里最隐晦的一个推论，他甚至没有在正文里明确写出来，只是作为一个角注，用很克制的语点了一下。

这个“w”，读得很仔细。

他回复道：

“您是做哪个方向研究的？”

王承想了想，回复：

“不是学术研究，只是有些问题想了很多年，偶然看到您的论文，觉得某些部分，和我想过的东西，有重叠。”

林朔盯着“不是学术研究”这几个字，沉默了更长时间。

一个非学术背景的人，读懂了他那篇几乎没有人读的论文里最隐晦的推论。

他没有觉得被轻视，而是觉得，某种说不清楚的东西，被触动了。

他回复：

“您说有重叠的部分――那些部分，您想到了什么？”

这之后，两个人断断续续地在那个评论区里交流了三天。

不是系统的讨论，只是几句一来一往，林朔问，王承答，或者王承抛出一个问题，林朔沉默半天再回一句。

王承说的，始终在普通人的理解范畴之内，没有透露任何创造者的知识，但他把那些知识折叠在日常语里，折叠得很深，让林朔读到的，只是共鸣，只是“这个人，想过和我类似的问题”。

第三天，林朔发了最后一条回复：

“我在研究一个新的实验方案，如果您有时间，可以当面交流吗？”

王承看着这条消息，停顿了一下，然后把手机递给坐在旁边的王也。

王也看完，没有说话，把手机还给他。

王承等了一会儿，问：“我该怎么回？”

王也说：“你自己决定。”

王承想了很久，回复道：

“可以。”